+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Условия и пределы применения спец средств работником ведомственной охраны

Условия и пределы применения спец средств работником ведомственной охраны

Москва , чьи замечания были учтены и приняты как обоснованные, хотя есть и ряд разногласий по этому вопросу, на которых, возможно, Александр Зигмундович заострит свое внимание в ходе обсуждения этой темы. В настоящее время ни один нормативный правовой акт определения данной категории не содержит, в связи с чем необходимо проанализировать внутреннюю сущность данного понятия в контексте сравнения его с оружием. Согласно ст. Таким образом, именно конструктивное предназначение делает оружие оружием. Но в таком случае возникает вопрос: какое имеют конструктивное предназначение отнесенные к специальным средствам но не оружию палки резиновые отечественного производства?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральный закон «О ведомственной охране» от 14.04.1999 N 77-ФЗ глава 4 (ред. от 05.12.2017)

Москва , чьи замечания были учтены и приняты как обоснованные, хотя есть и ряд разногласий по этому вопросу, на которых, возможно, Александр Зигмундович заострит свое внимание в ходе обсуждения этой темы. В настоящее время ни один нормативный правовой акт определения данной категории не содержит, в связи с чем необходимо проанализировать внутреннюю сущность данного понятия в контексте сравнения его с оружием. Согласно ст. Таким образом, именно конструктивное предназначение делает оружие оружием.

Но в таком случае возникает вопрос: какое имеют конструктивное предназначение отнесенные к специальным средствам но не оружию палки резиновые отечественного производства?

Вывод однозначный — палки резиновые предназначены исключительно для поражения живой и иной цели. Однако на практике это совершенно разные категории с различным правовым статусом.

При этом наряду с применением специальных средств в указанных нормативных правовых актах определяется и порядок применения оружия гражданского, служебного и боевого ручного стрелкового. В то же время, зачастую перечень разрешенных к применению специальных средств включает в себя вполне самостоятельную категорию — средства индивидуальной защиты. Но объединение в одном термине двух разнородных категорий с правовой точки зрения является не вполне корректным.

В частности, лица, применяющие специальные средства обязаны перед их применением предупредить лицо, в отношении которого они намерены специальные средства применить. Поскольку средства индивидуальной защиты отнесены к специальным средствам, то законодательное закрепление обязательности предупреждения применительно к ним выглядит по меньшей мере комично. Поэтому средства индивидуальной защиты вынесем за скобки данной темы.

В чем отличие в применении оружия от применения специальных средств? На мой взгляд, это отличие заключается в том, что специальные средства предполагают более широкий спектр воздействия на правонарушителей, а также меньшие ограничения при их применении.

В связи с чем специальные средства предполагают более широкий спектр воздействия? В первую очередь это связано с последствиями применения специальных средств. Конструкция специальных средств не предполагает возникновения необратимых последствий в результате их применения, если это применение осуществляется в порядке, установленном нормативным правовым актом. В то же время возможность возникновения необратимых последствий в результате применения оружия гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, служебного, боевого ручного стрелкового значительно выше.

Именно последствия определяют область применения специальных средств и оружия. Чем более тяжкие последствия могут возникнуть в результате применения того или иного средства воздействия, тем более жесткие ограничения устанавливаются на применение данного средства. Следует отметить, что причинение смерти в результате правомерного применения специальных средств фактически исключается. В то же время смертельный исход в результате применения оружия является вполне вероятным последствием.

То есть, несмотря на то, что и специальные средства, и оружие гражданское, служебное и боевое ручное стрелковое конструктивно предназначены для поражения живой и иной цели, последствия их применения отличаются существенно. Именно поэтому, как правило, специальные средства не применяются в отношении женщин с видимыми признаками беременности, а оружие не применяется в отношении женщин.

Следующим положением, требующим анализа, является наличие противоречия двух нормативных правовых актов, обладающих одинаковой юридической силой. В данном случае в качестве объекта исследования возьмем Федеральный закон от То есть один закон указывает на то, что слезоточивый газ является специальным средством, а другой закон утверждает, что механические устройства, снаряженные слезоточивыми веществами, отнесены к гражданскому оружию самообороны.

Это не просто разные термины, это различный режим применения. Если слезоточивый газ устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами является гражданским оружием самообороны, то режим его их применения ст. В то же время, если слезоточивый газ является специальным средством, то режим его применения определяется ст. При противоречии двух нормативных правовых актов, имеющих одинаковую юридическую силу, применяются положения нормативно-правового акта, содержащего более специальные нормы.

То есть предметом правового регулирования является исключительно деятельность ведомственной охраны. Специальный правовой статус предполагает существование определенных должностных обязанностей, направленных на реализацию общественно значимых целей, в частности, мероприятий по защите интересов третьих лиц. Именно для достижения этих целей государство наделяет специальных субъектов правом действовать в интересах третьих лиц и предоставляет для реализации данных полномочий определенный инструментарий — применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Граждане Российской Федерации в первую очередь используют оружие в целях самообороны, в связи с чем их действия в интересах третьих лиц не являются приоритетными. В то же время субъекты, обладающие специальным правовым статусом, наделяются большими правами в части реализации мер принуждения, что обусловлено стоящими перед ними целями и задачами. И для реализации этих целей и задач государство предоставляет возможность использования более широкого инструментария, в том числе специальных средств.

При этом следует обратить внимание, что действующее законодательство, в сфере частной охранной деятельности, либо в сфере ведомственной охраны не совершенно и нуждается в некоторой коррекции. На мой взгляд, в частности, следует скорректировать положения, связанные с применением искровых разрядников и электрошоковых устройств.

Законодательство в сфере ведомственной охраны делает робкие попытки перевести электрошоковые устройства в разряд специальных средств.

Указанное оружие регистрации в подразделении лицензионно-разрешительной работы не подлежит. Требования по его хранению законодательно не закреплены. Количество приобретаемого оружия не ограничено. Такой свободный режим приобретения и хранения обусловлен тем, что данная категория оружия благодаря конструктивным особенностям не представляет значительной общественной опасности и их применение, как правило, не влечет тяжких последствий.

В силу данного обстоятельства представляется целесообразным для субъектов, обладающих специальным правовым статусом, разрешенное к использованию гражданское оружие самообороны перевести в категорию специальных средств. Аргументы в пользу данного тезиса изложены выше. Естественно, что реализация данных предложений возможна лишь субъектами законодательной инициативы, но не исключено, что тема может стать актуальной, достойной их внимания.

Безусловно, формулировка может быть иной, но суть её остается неизменной — связь со специальным правовым статусом. Приглашаю коллег к обсуждению.

Особенности правового регулирования применения служебного огнестрельного оружия Особенности правового регулирования правил применения служебного огнестрельного оружия определяются, во-первых, наличием большого разнообразия субъектов, наделенных правом на ношение и применение данного вида оружия. Как уже было сказано, к числу лиц, которым в соответствии с действующим законодательством предоставлено право на хранение, ношение и применение служебного оружия, относятся должностные лица государственных органов и работники юридических лиц с особыми уставными задачами.

Показать предыдущую страницу документа федеральными государственными органами и организациями в ред. Федерального закона от 1 декабря г. Обеспечивать охрану места происшествия и сохранность указанных вещей и документов; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; беспрепятственно входить в помещения охраняемых объектов и осматривать их при преследовании лиц, незаконно проникших на охраняемые объекты, а также для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений или административных правонарушений; использовать транспортные средства собственников охраняемых объектов для преследования лиц, совершивших преступления или административные правонарушения на охраняемых объектах, и доставления их в орган внутренних дел. Статья

Федеральный закон от 14.04.1999 N 77-ФЗ

Настоящий Федеральный закон определяет организационно-правовые основы создания и деятельности ведомственной охраны. Основные понятия В настоящем Федеральном законе применяются следующие основные понятия: ведомственная охрана - совокупность создаваемых имеющими право на создание ведомственной охраны федеральными государственными органами и организациями органов управления, сил и средств, предназначенных для защиты охраняемых объектов от противоправных посягательств; в ред. Федеральных законов от Статья 2. Основные задачи ведомственной охраны Основными задачами ведомственной охраны являются: зашита охраняемых объектов от противоправных посягательств; обеспечение на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах. Иные задачи на ведомственную охрану могут быть возложены в соответствии с федеральными законами. Статья 3.

Приглашаем к обсуждению: К вопросу о соотношении оружия и специальных средств

Статья Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия работниками ведомственной охраны Работники ведомственной охраны имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия на охраняемых объектах , а также вне охраняемых объектов при преследовании лиц, совершивших преступление или административное правонарушение на охраняемых объектах. При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия работники ведомственной охраны обязаны: стремиться в зависимости от характера и степени опасности преступления или административного правонарушения, степени опасности лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой вред, причиняемый при этом, был минимальным; предупредить о намерении применить их, а в исключительных случаях, когда промедление с применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность для жизни или здоровья граждан либо работников ведомственной охраны или может повлечь иные тяжкие последствия, действовать без предупреждения; обеспечить лицам, получившим телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь; доложить по подчиненности о каждом случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия. Соответствующие должностные лица органов ведомственной охраны обязаны незамедлительно уведомить орган внутренних дел и прокурора о каждом случае ранения или смерти в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия. Превышение полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

.

.

§ 4. Особенности правового регулирования применения служебного огнестрельного оружия

.

.

.

После этого основания и пределы применения работниками милиции силы и Нельзя не заметить, что Федеральный закон «О ведомственной охране» в Применение специальных средств и служебного оружия работниками Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и.

Федеральный закон от 14.04.99 N 77-ФЗ

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вениамин

    1.стояли без включённых маячков, на новом мицике.

  2. Ермил

    Пардон за жаргон

  3. Ипат

    Практика то известна,зачем обсуждать теорию?

  4. Всеслава

    А на каком основании какая-то частная контора имеет права с меня что-то требовать, если она всего лишь посредник и получает за свои услуги деньги. А вот не отдать деньги это уже преступление, ведь мы говорим не о крупных компаниях, а об одиночках, которые чаще всего пользуются налоговым платежом. И насколько я помню, то эти деньги отправляются, как и любое отправление в конверте, а не переводом или еще как-то.

  5. Саломея

    Это опять я. Мне вот какая мысль в голову пришла. А может этот автомобиль уже продан давно за 3 года или на нём катается какой-нибудь начальник из полиции.

© 2018-2020 2seria.ru